Skip to content
Асоциация на земеделските производители в България (АЗПБ) смята, че първото предложение в проекта на Концепцията за директни плащания в новата ОСП за прогресивно намаляване на субсидиите е по-балансирано за всички категории фермери, отколкото налагането на таван над 300 хил. евро. Припомняме, че този проект МЗХ качи на сайта си в петък (25 юли), късно следобед, мотивирайки се, че в новия вариант на документа са взети предвид предложенията и становищата на голяма част от асоциациите-членове на Работната група за обсъждане на новите директни плащания. АЗПБ обаче не е сред тези организации, а също така и членове на ръководството на НАЗ се дистанцираха публично, въпреки че официално техният председател подписа декларацията няколко дни по-рано.
АЗПБ подкрепя първоначалния вариант за прогресивно намаление на субсидиите, а именно – между 150 и 300 хил. евро да има редукция с 5%, а над 300 хил. евро с 10% . Преди намалението да се приспаднат разходите за заплати, социални осигуровки и данъци.
АЗПБ смята, че този вариант е изчислен в детайли от експертите на МЗХ, така че да е справедливо и обективно намалението на субсидиите по отношение на дребните, средните и едрите фермери.
Припомняме, че прилагането на таван не означава, че освободените средства ще се разпределят за директно подпомагане на уязвимите сектори, каквато заблуда цари сред техни представители, тъй като според Еврорегламента тази сума се прехвърля в ПРСР. А това по същество е прехвърляне на средства от Първи към Втори стълб в новата ОСП
Според изпълнителния директор на АЗПБ Ивайло Тодоров, има объркване на отделни браншови организации по отношение на това, кого трябва да защитават. Недоумение буди позицията, на биопроизводителите и представителите на семейните ферми, които в декларация защитиха абсурдната за техните членове идея да бъде премахната схемата за подпомагане на дребните производители в директните плащания. Подобно е поведението на НАЗ, където членуват зърнопроизводители, да подкрепят искането за таван в ущърб на членовете си, а седмица преди това настояваха за прехвърляне на 25% от ПРСР към директните плащания, коментира ситуацията в бранша г-н Тодоров.